2026年苏州分公司规模战检查评价

一、机构总体评分

评分图表洞察

机构总分占比

86.0%
86.0
良好

百分制展示机构总体得分(AI营销陪练不计入总分)。

六维指标雷达图

考勤(折算)考试经营规划AI场景演示AI营销陪练标准动作执行检查
考勤(折算)8.0
考试98.0
经营规划96.7
AI场景演示63.0
AI营销陪练37.0
标准动作执行检查82.7

注:考勤按 10 分制折算为 100 分制进行可视化对比。

业务线总分雷达图

直销总分生态总分客成总分
直销总分93.3
生态总分98.0
客成总分94.5

直销、生态、客成三条业务线同口径对比。

机构整体点评

亮点

直销、生态、客成考试:团队专业能力扎实,考试成绩优异,知识掌握全面。直销、生态、客成经营规划:年度经营目标明确,策略方向清晰,具备扎实落地基础,市场洞察较充分。生态、客成标准动作执行检查:标准动作执行到位,流程规范性强,检查结果优秀。

差距

直销、生态、客成考勤:考勤稳定性不足,缺勤和迟到管控仍需加强。AI场景演示:AI场景演示较粗糙,场景覆盖不足,错漏较多。AI营销陪练:AI陪练应用偏弱,营销能力改善不明显。直销标准动作执行检查:标准动作执行严重不达标,流程落地明显不足。

改进建议

直销、生态、客成考勤:严格执行会议考勤制度,对缺勤者约谈。AI场景演示:重新设计演示框架,聚焦核心场景并安排专家辅导。AI营销陪练:强制全员每日完成规定陪练,由主管抽查并纳入考核。直销标准动作执行:全面整改执行流程,建立每日/每周检查清单并强制落地。

AI场景演示点评

亮点

AI场景识别 2 个(1个为基础要求,多个为加分项),场景广度较好。已呈现原型/流程设计,具备从方案到执行的可视化基础。业务价值有量化表达,便于管理层评估 ROI。

差距

业务诊断与 AI 必要性论证仍可加强,问题到方案的闭环不够完整。技术方案规划表达偏弱,模型与架构路径不够清晰。AI场景演示等级 C(待改进)。

改进建议

补充业务现状、痛点数据、传统方式局限与 AI 适配性对照分析。明确模型选型、技术架构、实施步骤与风险控制策略。核心要素缺失,需大幅完善。

二、业务线评分

业务线总分评价经营规划考试标准动作执行检查状态
直销93.3优秀9593.953.0已完成评价
生态98.0优秀100100.0100.0已完成评价
客成94.5优秀95100.095.0已完成评价

业务线点评

直销评价

亮点

考勤:总体可控,参训到场情况基本稳定。考试:整体成绩优秀,专业知识掌握较全面。经营规划:年度目标与策略路径清晰,具备较强落地基础。 年度经营目标明确推进较扎实,策略方向清晰且具备落地基础。

差距

考勤:仍有缺席情况,出勤稳定性需继续加强。经营规划:目录结构完整当前呈现不足,业务策略与执行抓手仍需补齐。标准动作执行检查:整体执行严重不达标,需系统整改。 抽查客户销售部 检查部门参加圈层活动数量是当前主要短板。

改进建议

考勤:强化考勤通报与提醒机制,压实到岗到场。经营规划:补齐总目录,保证目标、洞察、策略、执行的主线清晰。标准动作执行检查:建立每日/每周检查清单并强制闭环。 围绕“抽查客户销售部 检查部门参加圈层活动数量”制定责任人整改计划。

生态评价

亮点

考勤:出勤率稳定,执行纪律较好。考试:整体成绩优秀,专业知识掌握较全面。经营规划:年度目标与策略路径清晰,具备较强落地基础。 未照搬模板推进较扎实,策略方向清晰且具备落地基础。标准动作执行检查:执行到位,关键动作落地质量较好。 抽查生态伙伴部会议纪要数量 检查该部门会议纪要数量是否≧12份执行表现较好。

差距

经营规划:目录结构完整当前呈现不足,业务策略与执行抓手仍需补齐。

改进建议

经营规划:补齐生态规划目录,明确诊断、规划、策略、执行四段结构。

客成评价

亮点

考勤:出勤率稳定,执行纪律较好。考试:整体成绩优秀,专业知识掌握较全面。经营规划:年度目标与策略路径清晰,具备较强落地基础。 经营分析覆盖服务收款与续费推进较扎实,策略方向清晰且具备落地基础。标准动作执行检查:执行到位,关键动作落地质量较好。 价值报告检查执行表现较好。

差距

经营规划:目录结构完整当前呈现不足,业务策略与执行抓手仍需补齐。标准动作执行检查:客成渠道专岗落地检查是当前主要短板。

改进建议

经营规划:补齐总目录,并明确诊断、规划、执行三段式结构。标准动作执行检查:围绕“客成渠道专岗落地检查”制定责任人整改计划。

三、业务线详情